一、plc與dcs區(qū)別？

DCS從傳統(tǒng)的儀表盤監(jiān)控系統(tǒng)發(fā)展而來(lái)。因此，DCS從先天性來(lái)說(shuō)較側(cè)重于儀表的控制，比如YOKOGAWACS3000，DCS系統(tǒng)甚至沒(méi)有PID數(shù)量的限制（PID，比例微分積分算法，是調(diào)節(jié)閥、變頻器閉環(huán)控制的標(biāo)準(zhǔn)算法，通常PID的數(shù)量決定了可以使用的調(diào)節(jié)閥數(shù)量）。

PLC從傳統(tǒng)的繼電器回路發(fā)展而來(lái)，最初的PLC甚至沒(méi)有模擬量的處理能力，因此，PLC從開始就強(qiáng)調(diào)的是邏輯運(yùn)算能力。

二、DCS與PLC前景如何？

DCS與PLC是在不停進(jìn)步的，根據(jù)生產(chǎn)工藝的要求不停的完善，兩者即在走趨于統(tǒng)一的路線，又各有所專，plc但是它組成的系統(tǒng)的點(diǎn)數(shù)并不比DCS少，所以說(shuō)單純的以點(diǎn)數(shù)的多少并不能用來(lái)辨別一款工控設(shè)備是DCS還是PLC，反過(guò)來(lái)講是DCS還是PLC更適合某個(gè)企業(yè)的需求在于程序的開發(fā)者對(duì)設(shè)備與工藝的熟悉程度。

三、dcs與plc的區(qū)別？

一、網(wǎng)絡(luò)不同

1、DCS網(wǎng)絡(luò)是整個(gè)系統(tǒng)的中樞神經(jīng)，采用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議TCP/IP。它是安全可靠雙冗余的高速通訊網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的拓展性與開放性更好。

2、而PLC因?yàn)榛旧隙紴閭€(gè)體工作，其在與別的PLC或上位機(jī)進(jìn)行通訊時(shí)，所采用的網(wǎng)絡(luò)形式基本都是單網(wǎng)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議也經(jīng)常與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不符。

二、安全性不同

1、為保證DCS控制的設(shè)備的安全可靠，DCS采用了雙冗余的控制單元，當(dāng)重要控制單元出現(xiàn)故障時(shí)，都會(huì)有相關(guān)的冗余單元實(shí)時(shí)無(wú)擾的切換為工作單元，保證整個(gè)系統(tǒng)的安全可靠。

2、PLC所搭接的系統(tǒng)基本沒(méi)有冗余的概念，就更談不上冗余控制策略。特別是當(dāng)其某個(gè)PLC單元發(fā)生故障時(shí)，不得不將整個(gè)系統(tǒng)停下來(lái)，才能進(jìn)行更換維護(hù)并需重新編程。所以DCS系統(tǒng)要比其安全可靠性上高一個(gè)等級(jí)。

三、系統(tǒng)維護(hù)不同

1、系統(tǒng)軟件，對(duì)各種工藝控制方案更新是DCS的一項(xiàng)最基本的功能，當(dāng)某個(gè)方案發(fā)生變化后，工程師只需要在工程師站上將更改過(guò)的方案編譯后，執(zhí)行下裝命令就可以了，下裝過(guò)程是由系統(tǒng)自動(dòng)完成的，不影響原控制方案運(yùn)行。系統(tǒng)各種控制軟件與算法可以將工藝要求控制對(duì)象控制精度提高。

2、而對(duì)于PLC構(gòu)成的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，工作量極其龐大，首先需要確定所要編輯更新的是哪個(gè)PLC，然后要用與之對(duì)應(yīng)的編譯器進(jìn)行程序編譯，最后再用專用的機(jī)器（讀寫器）專門一對(duì)一的將程序傳送給這個(gè)PLC，在系統(tǒng)調(diào)試期間，大量增加調(diào)試時(shí)間和調(diào)試成本，而且極其不利于日后的維護(hù)。

四、PLC怎樣與DCS通訊？

一般來(lái)說(shuō)，都是采用232的，或者采用因特網(wǎng)的通訊方式，來(lái)進(jìn)行PLC和PC或者其他軟硬件的通訊。主要看你要用什么樣的借口來(lái)連接二者。232、485、因特網(wǎng)，都可以的應(yīng)該。 什么是冗余　　冗余，指重復(fù)配置系統(tǒng)的一些部件，當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)，冗余配置的部件介入并承擔(dān)故障部件的工作，由此減少系統(tǒng)的故障時(shí)間。 　　Redundant，自動(dòng)備援，即當(dāng)某一設(shè)備發(fā)生損壞時(shí)，它可以自動(dòng)作為后備式設(shè)備替代該設(shè)備。冗余系統(tǒng)配件主要有:　　電源：高端服務(wù)器產(chǎn)品中普遍采用雙電源系統(tǒng)，這兩個(gè)電源是負(fù)載均衡的，即在系統(tǒng)工作時(shí)它們都為系統(tǒng)提供電力，當(dāng)一個(gè)電源出現(xiàn)故障時(shí)，另一個(gè)電源就承擔(dān)所有的負(fù)載。有些服務(wù)器系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了DC的冗余，另一些服務(wù)器產(chǎn)品，如Micron公司的NetFRAME 9000實(shí)現(xiàn)了AC、DC的全冗余。 　　存儲(chǔ)子系統(tǒng)：存儲(chǔ)子系統(tǒng)是整個(gè)服務(wù)器系統(tǒng)中最容易發(fā)生故障的地方。以下幾種方法可以實(shí)現(xiàn)該系統(tǒng)的冗余。 　　磁盤鏡像：將相同的數(shù)據(jù)分別寫入兩個(gè)磁盤中。 　　磁盤雙聯(lián)：為鏡像磁盤增加了一個(gè)I/O控制器，就形成了磁盤雙聯(lián)，使總線爭(zhēng)用情況得到改善。 　　RAID：廉價(jià)冗余磁盤陣列（Redundant array of inexpensive disks）的縮寫。顧名思義，它由幾個(gè)磁盤組成，通過(guò)一個(gè)控制器協(xié)調(diào)運(yùn)動(dòng)機(jī)制使單個(gè)數(shù)據(jù)流依次寫入這幾個(gè)磁盤中。RAID3系統(tǒng)由5個(gè)磁盤構(gòu)成，其中4 個(gè)磁盤存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，1個(gè)磁盤存儲(chǔ)校驗(yàn)信息。如果一個(gè)磁盤發(fā)生故障，可以在線更換故障盤，并通過(guò)另3個(gè)磁盤和校驗(yàn)盤重新創(chuàng)建新盤上的數(shù)據(jù)。RAID5將校驗(yàn)信息分布在5個(gè)磁盤上，這樣可更換任一磁盤，其余與RAID3相同。 　　I/O卡：對(duì)服務(wù)器來(lái)說(shuō)，主要指網(wǎng)卡和硬盤控制卡的冗余。網(wǎng)卡冗余是在服務(wù)器中插上雙網(wǎng)卡。冗余網(wǎng)卡技術(shù)原為大型機(jī)及中型機(jī)上的技術(shù)，現(xiàn)在也逐漸被PC服務(wù)器所擁有。PC服務(wù)器如 Micron公司的NetFRAME9200最多實(shí)現(xiàn)4個(gè)網(wǎng)卡的冗余，這4個(gè)網(wǎng)卡各承擔(dān)25%的網(wǎng)絡(luò)流量。康柏公司的所有 ProSignia/Proliant服務(wù)器都具有容錯(cuò)冗余雙網(wǎng)卡。 　　PCI總線：代表Micron公司最高技術(shù)水平的產(chǎn)品NetFRAME 9200采用三重對(duì)等PCI技術(shù)，化PCI總線的帶寬，提升硬盤、網(wǎng)卡等高速設(shè)備的數(shù)據(jù)傳輸速度。 　　CPU：系統(tǒng)中主處理器并不會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)故障，但對(duì)稱多處理器（SMP）能讓多個(gè)CPU分擔(dān)工作以提供某種程度的容錯(cuò)。

五、PLC與DCS的聯(lián)系與區(qū)別？

這么說(shuō)吧，以前的DCS是電腦的主機(jī)卡槽里帶I/O卡，信號(hào)直接傳到電腦里，然后電腦進(jìn)行邏輯運(yùn)算。幾臺(tái)電腦之間用局域網(wǎng)通信。

FCS，就是PLC組成的控制系統(tǒng)，信號(hào)傳到PLC里，由PLC進(jìn)行邏輯運(yùn)算，然后PLC之間通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)總線進(jìn)行聯(lián)絡(luò)通信，也可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)總線和上位機(jī)進(jìn)行通信。 DCS和FCS有本質(zhì)的區(qū)別，在于承載邏輯運(yùn)算的是電腦還是PLC。但是現(xiàn)在有很多模糊的地方，就是采用專門的工控電腦，將PLC聯(lián)到電腦上，然后電腦和電腦之間做聯(lián)網(wǎng)通信，這類屬于DCS的升級(jí)版，因?yàn)闆](méi)有I/O卡，省很多成本，也有較多的運(yùn)用場(chǎng)合

六、dcs編程與plc編程區(qū)別？

DCS編程一般都提供統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)，換句話說(shuō)，在DCS系統(tǒng)中一旦一個(gè)數(shù)據(jù)存在于數(shù)據(jù)庫(kù)中，就可以在任何情況下引用，比如在組態(tài)軟件中、在監(jiān)控軟件中、在趨勢(shì)圖里、在報(bào)表中。而PLC系統(tǒng)的編程數(shù)據(jù)庫(kù)通常都不是統(tǒng)一的，組態(tài)軟件和監(jiān)控軟件甚至歸檔軟件都有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。

另外，PLC的程序一般不能按事先設(shè)定的循環(huán)周期運(yùn)行。PLC程序使從頭到尾執(zhí)行一次后又從頭開始執(zhí)行。而DCS可以設(shè)定任務(wù)周期。

七、DCS與PLC的什么區(qū)別？

一、DCS與PLC發(fā)展意義上的區(qū)別

1、DCS是由廣泛意義原始的儀表盤跟蹤監(jiān)視系統(tǒng)轉(zhuǎn)變而成。 因此，DCS更注重儀器控制而不是自然本質(zhì)，例如，它使用的YOCOGAWA CS3000 DCS沒(méi)有PID限制（PID，比例微分積分算法，它是標(biāo)準(zhǔn)控制閥和逆變器控制算法，通常是PID）。 該數(shù)字決定了可以使用的控制器數(shù)量。

2、PLC由最原始的繼電器回路演變而成的。 原PLC沒(méi)有模擬處理能力，因此PLC從一開始就強(qiáng)調(diào)了流量的邏輯容量。

二、DCS與PLC在時(shí)間調(diào)度上的區(qū)別

關(guān)于PLC程序方面，通常不能以預(yù)定周期執(zhí)行。 PLC從頭到尾從頭開始運(yùn)行。 （一些新的PLC現(xiàn)在已得到改進(jìn)，但任務(wù)周期數(shù)仍有限制）。 DCS可以設(shè)置占空比。 例如，快速任務(wù)等。同樣是傳感器的采樣，壓力傳感器的轉(zhuǎn)換時(shí)間非常短，我們可以用200 ms的任務(wù)周期進(jìn)行測(cè)試，溫度傳感器有很長(zhǎng)的延遲，我們可以用2s的工作周期進(jìn)行測(cè)試。 通過(guò)這種方式，DCS可以合理地規(guī)劃控制器的資源。

三、DCS與PLC在模擬量方面的區(qū)別：

1、模擬量大于100個(gè)點(diǎn)以上的，一般采用DCS。

2、模擬量在100個(gè)點(diǎn)以內(nèi)的，一般采用PLC。

四、DCS與PLC網(wǎng)絡(luò)形式的區(qū)別：

1、DCS網(wǎng)絡(luò)是整個(gè)系統(tǒng)的中樞神經(jīng)，DCS系統(tǒng)通常采用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議 TCP/IP。它是安全可靠雙冗余的高速通訊網(wǎng)絡(luò)，系統(tǒng)的拓展性與開放性更好。

2、PLC因?yàn)榛旧隙紴閱蝹€(gè)小系統(tǒng)工作，在與別的PLC或上位機(jī)進(jìn)行通訊時(shí)，所采用的網(wǎng)絡(luò)形式基本都是單網(wǎng)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)協(xié)議也經(jīng)常與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不符。

八、DCS與PLC的區(qū)別和共通？

PLC善于邏輯控制，如實(shí)現(xiàn)電氣回路邏輯控制，屬于強(qiáng)電設(shè)備，主要用于控制電機(jī)的開停等；

DCS長(zhǎng)于模擬量控制，屬于弱電設(shè)備，主要用于液位、流量、溫度等模擬控制。

PLC和DCS由于在早期開發(fā)時(shí)，是由兩種技術(shù)人員開發(fā)的，面向不同的控制對(duì)象。PLC主要針對(duì)于汽車制造，模擬量極少甚至沒(méi)有，開發(fā)人員主要是電氣技術(shù)人員，它用計(jì)算機(jī)的邏輯運(yùn)算代替繼電器邏輯。稍晚一點(diǎn)推向市場(chǎng)的是DCS，它是由原來(lái)的儀表技術(shù)人員開發(fā)的，它在運(yùn)算放大器的基礎(chǔ)上用計(jì)算機(jī)的模擬運(yùn)算代替原來(lái)的模擬運(yùn)算。這兩者所研究的內(nèi)容不同，DCS首先應(yīng)用在石化系統(tǒng)，后來(lái)兩者都想占有市場(chǎng)，PLC增加了模擬量的運(yùn)算，DCS開發(fā)了邏輯運(yùn)算。但兩者在新開發(fā)的部分都存在有一些缺陷，PLC開發(fā)的模擬量運(yùn)算功能塊少，編程較為復(fù)雜，價(jià)格也比較昂貴。每一個(gè)回路大概要2300美金左右，DCS開發(fā)的邏輯運(yùn)算一個(gè)與非門的運(yùn)算需要幾十毫秒，而PLC只要零點(diǎn)幾毫秒。

　　關(guān)于維護(hù)，DCS的維護(hù)費(fèi)用高，對(duì)接地電阻要求嚴(yán)格，經(jīng)常會(huì)由于接地電阻不能滿足要求而燒壞模件。PLC對(duì)接地電阻要求不嚴(yán)格，所以維護(hù)費(fèi)用比較低。

　　因此，如果模擬量比較多的情況，需要高級(jí)的控制方案，如：專家系統(tǒng)、模型控制、一定要DCS。如果開關(guān)量比較多，建議使用PLC。

九、plc如何與dcs同步時(shí)鐘功能？

DCS網(wǎng)/PLC網(wǎng)時(shí)鐘同步（北斗網(wǎng)絡(luò)授時(shí)服務(wù)器,GPS校時(shí)器,衛(wèi)星同步時(shí)鐘）

DCS網(wǎng)時(shí)鐘同步采用衛(wèi)星星載原子鐘作為時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)累積誤差。 產(chǎn)品采用96通道高品質(zhì)GPS北斗接收機(jī)，具有并行跟蹤24顆衛(wèi)星的能力，一旦初始化完成，即使鎖定一顆衛(wèi)星也能實(shí)現(xiàn)校時(shí)功能，因此系統(tǒng)具有強(qiáng)大的抗干擾能力。

DCS網(wǎng)時(shí)鐘同步裝置軟硬件采用多項(xiàng)抗干擾措施，符合電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)。

DCS網(wǎng)時(shí)鐘同步技術(shù)指標(biāo)

1、接收頻率：GPS:1575.42MHz,北斗：1561.098±4MHz。可同時(shí)跟蹤24顆GPS北斗衛(wèi)星。

2、天線射頻靈敏度: -166dbw

3、捕獲時(shí)間: 20秒~2分鐘

4、1PPS輸出

精度：1us 接口電平：TTL電平

極性：正脈沖 脈寬： 約200ms

5、1PPM輸出

精度：1us 接口電平：TTL電平

極性：正脈沖 脈寬： 約200ms

6、1PPH輸出（選配）

精度：1us 接口電平：TTL電平

極性：正脈沖 脈寬： 約200ms

7、時(shí)間源：GPS衛(wèi)星、北斗衛(wèi)星、IRIG-B碼、OCX0(恒溫晶振)、銣原子鐘、RS232、CDMA、1PPS可選。

8、平均無(wú)故障間隔時(shí)間(MTBF)≥80000小時(shí)；平均維修時(shí)間（MTTR）：一般不大于30分,正常使用條件下無(wú)須維護(hù)。

9、時(shí)間保持單元守時(shí)精度：時(shí)間保持單元晶體振蕩器選用OCXO，守時(shí)精度優(yōu)于7*10-9(0.42μS/min)。如選用銣原子鐘，守時(shí)精度優(yōu)于1μS/24小時(shí)。

10、電源：

輸入電壓范圍: 交直流110V~220V±10%

十、dcs怎么控制PLC？

DCS是自控系統(tǒng)的簡(jiǎn)，它應(yīng)稱為分布式自控系統(tǒng)。目的是集中管理分散式控制。在一個(gè)DCS系統(tǒng)是由多個(gè)PLC與管理系統(tǒng)（中控室）之間，可由工業(yè)總線，Profibus，ModbuS，Ethernet。等多種型式，也可以利用局域網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)及無(wú)線通信等現(xiàn)代手段實(shí)現(xiàn)DCS與PLC之間數(shù)據(jù)交換，指令傳輸?shù)冗\(yùn)行，在互聯(lián)，互通時(shí)代己不再僅僅的控制和被控制。