一、工傷騙保案例?
2013年4月,江蘇省揚州市江都區(qū)一家財產(chǎn)保險公司接到報險,稱一輛轎車與一輛電動自行車相撞。隨后,保險公司又兩次接到當(dāng)事人的電話,要求銷案。時隔一年,事故中的受傷者一紙訴狀將該保險公司告上法庭,要求其支付事故賠償費用16萬余元。一起交通事故,為何當(dāng)事人態(tài)度反復(fù)多變,事件的背后又有著怎樣的離奇故事?
時隔一年索賠16萬元
2月18日,江都一家財產(chǎn)保險公司接到法院通知,稱原告張洋狀告該保險公司未履行賠償義務(wù),要求其支付包括醫(yī)藥費、誤工費、營養(yǎng)費在內(nèi)共計16萬余元的交通事故賠償費用。
面對這張法院通知,保險公司工作人員很是疑惑,因為該起理賠案件是2013年4月發(fā)生的。當(dāng)年4月2日,他們接到駕駛員李軍報案,稱4月1號在鴻源大酒店門口與張洋駕駛的電動車碰撞,致使張洋受傷住院。事故發(fā)生6個月后,張洋通過傷殘鑒定確認(rèn)為九級殘疾,并聯(lián)系保險公司進(jìn)行理賠。
保險公司理賠人員清楚地記得,就在他們在對該起事故進(jìn)行理賠調(diào)查時,曾接到肇事司機李軍打來的電話,說雙方已經(jīng)私了,不用保險公司賠償。半個月后,他們又接到自稱是受害者張洋弟弟的男子打來的電話,聲明這起事故不用理賠,雙方已私了,要求保險公司銷案。然而,時隔一年,這起本已銷案的車險理賠陡起波瀾,事故受害人張洋將保險公司告至法庭,要求索賠16.46萬元。
既已報案為何銷案?既已私了為何上訴?面對這起間隔一年的訴訟,保險公司認(rèn)為個中疑點較多,懷疑涉嫌假案騙保,遂于3月10日向江都區(qū)公安局經(jīng)偵大隊報案。
疑點重重警方立案偵查
接到報案后,警方敏銳地感覺到其中定有隱情,便決定在不驚動張洋的前提下,先向保險公司了解事故的具體情況,待還原事情原貌后,再開展進(jìn)一步動作。
通過走訪保險公司及法院、江都第三人民醫(yī)院等單位,民警初步了解了該起理賠案件的基本情況。隨著調(diào)查的深入,該案的疑點也逐步顯露出來。疑點一:既然是4月1日發(fā)生的交通事故,為什么當(dāng)事人直到4月2日才想起報案?正常人遇到事故都會選擇盡快報警而不會拖延,24小時雖然時間不長,但可以做很多事情。疑點二:商談事故責(zé)任時,駕駛員李軍為何爽快地承認(rèn)自己負(fù)全責(zé)?正常交通事故后,責(zé)任方都會為自己的行為進(jìn)行辯解。疑點三:當(dāng)事人兩次要求銷案,為何又在一年后,在保險公司不知情的情況下,將其告上法庭?
緊盯這些疑點,辦案人員對李軍的情況、張洋的病情記錄和傷殘鑒定情況、肇事車輛車況信息、保險公司勘驗結(jié)果等進(jìn)行了詳細(xì)的求證調(diào)查,最終認(rèn)為涉案人員通過偽造交通事故,利用車險進(jìn)行保險詐騙的可能性很大。
隨著偵查的推進(jìn),民警發(fā)現(xiàn)張洋委托了一名叫楊一平的律師全權(quán)代理對財產(chǎn)保險公司的起訴,而律師代理委托書上的簽名,與張洋在其它單據(jù)上的字跡略有不同。楊一平也證實,委托律師代理時,是一個叫王林的人代表張洋簽字。偵查人員了解到,王林在商談事故及送張洋去醫(yī)院治療時均在現(xiàn)場,而王林與李軍又是朋友關(guān)系。至此,王林這個人走進(jìn)了偵查人員的視線。
不久,又一個出人意料的調(diào)查結(jié)果出來了,張洋所在工廠的負(fù)責(zé)人叫王軍,是王林的叔叔。就在警方準(zhǔn)備對王林實施進(jìn)一步審查的當(dāng)口,王林來到了經(jīng)偵大隊,向警方投案自首。他交待,交通事故純屬子虛烏有,這只是一起由他精心策劃的騙保行為。
移花接木導(dǎo)演騙保鬧劇
根據(jù)王林的供述,一場“移花接木”式的騙保鬧劇終于真相大白。
張洋是一家工具廠職工,企業(yè)負(fù)責(zé)人叫王軍。去年4月1日,張洋在操作機床時,不慎使左手手指受傷,被送到江都第三人民醫(yī)院治療。因為需要進(jìn)行接指手術(shù),醫(yī)療費用較高,醫(yī)生說約需兩、三萬元。
然而,因為企業(yè)未給張洋繳納工傷保險,這筆不菲的醫(yī)療費用將完全落在王軍頭上,由他自掏腰包。就在這時,王軍的侄子王林想出了一條“妙計”:虛造一起交通事故,以此為由要求保險公司賠償。這樣的話,用賠償費用來支付醫(yī)療費是綽綽有余,廠里不僅不用掏出一分錢,甚至還有盈余。
當(dāng)天,王林找到住院治療的張洋,表達(dá)了自己的設(shè)想。考慮到這樣能使自己得到更多的賠償,張洋表示同意。第二天,王林便指使朋友李軍報案,謊稱昨日駕車經(jīng)過江都大酒店時,不慎將騎電動車的張洋撞倒。為應(yīng)付理賠人員核實,他們還找來一輛轎車和一輛電動車,在車身上制造了兩車碰撞的“傷痕”。
11月6日,張洋拿到了醫(yī)院出具的傷殘鑒定,為9級傷殘。據(jù)此,保險公司啟動了理賠調(diào)查。然而,11月28日,張洋在其弟弟的勸說下,認(rèn)識到自己的舉動是犯法行為,就向王林提出到保險公司銷案。當(dāng)天,王林便讓李軍打保險公司客服電話,進(jìn)行銷案。半個月后,張洋不放心,又讓其弟弟打電話到保險公司,以雙方已經(jīng)私了為由,再次聲明銷案。
原以為鬧劇至此結(jié)束,但“觸手可及”的巨額理賠款始終在王林的眼前縈繞,令他難以“忘懷”。經(jīng)過反復(fù)謀劃,2014年2月18日,王林在未經(jīng)張洋同意的情況下,以張洋的名義提起訴訟,要求保險公司賠償16.46萬元。
3月11日,王林獲悉保險公司已向警方報案,自知難掩罪行,主動到江都法院提出撤訴申請。隨后,王林等人陸續(xù)向警方投案自首。目前,王林、李軍等人因涉嫌保險詐騙,被警方采取強制措施,等待著法律的嚴(yán)懲。這正是:機關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命。
法律鏈接《中華人民共和國刑法》第一百九十八條:有下列情形之一,進(jìn)行保險詐騙活動,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處一萬元以上十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處二萬元以上二 十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn):(一)投保人故意虛構(gòu)保險標(biāo)的,騙取保險金的;(二)投保人、被保險人或者受益人對發(fā)生的保險事故編造虛假的原因或者夸大損失的程度,騙取保險金的;(三)投保人、被保險人或者受益人編造未曾發(fā)生的保險事故,騙取保險金的 ;(四)投保人、被保險人故意造成財產(chǎn)損失的保險事故,騙取保險金的;(五)投保人、受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,騙取保險金的。
二、腦梗工傷案例?
腦梗是突發(fā)病癥,不屬于工傷就算是在上班也非工傷,只能算病假。但是如果你能證明是由工工作而引起的腦梗就算職業(yè)病。
三、工傷協(xié)議私了反悔案例?
陳某系江蘇某建筑公司木工,建筑公司未給陳某繳納工傷保險
2015年1月1日,陳某在工作中不慎被鋼管砸傷腳部。2015年12月4日,經(jīng)派出所調(diào)解,建筑公司支付陳某賠償款2.8萬元。
2016年12月26日,陳某受到的傷害被認(rèn)定為工傷。經(jīng)鑒定陳某的傷殘程度為十級。后陳某向建筑公司主張法定工傷保險待遇,建筑公司不予支付。
陳某遂申請仲裁,請求裁令建筑公司支付法定工傷保險待遇。仲裁委支持陳某的仲裁申請。建筑公司不服,訴至法院。
法院認(rèn)為,雖然雙方就工傷事宜簽訂了調(diào)解協(xié)議,但賠償事宜的協(xié)商系在工傷認(rèn)定及傷殘等級鑒定作出之前,陳某的法定賠償額為76134.9元,遠(yuǎn)超雙方約定的2.8萬元,故該調(diào)解協(xié)議對陳某而言是顯失公平的,符合可撤銷情形。陳某在法定期限內(nèi)申請仲裁,可視為陳某主張了撤銷權(quán),故建筑公司應(yīng)重新按法定標(biāo)準(zhǔn)向陳某支付工傷保險待遇。
四、脛骨骨折工傷賠償案例?
首先有工傷簽定,然后確認(rèn)幾級就按標(biāo)準(zhǔn)賠付,住院醫(yī)療費,護工費,營養(yǎng)費,,然后是誤工費,伙食費,出院之后的康復(fù)治療費,保姆護工費,交通費,等等,一般骨折都是傷筋動骨100天,以后還要看醫(yī)院出具的報告是否需要進(jìn)一步治療康復(fù),如果恢復(fù)情況良好,就可以復(fù)工做一些簡單沒有體力活的工作了
五、工傷認(rèn)定案例的意義?
一是對復(fù)雜案件指導(dǎo)作用,二是對類似問題參考。
六、保安飲酒后認(rèn)定工傷案例?
《工傷保險條例》第十六條中明確規(guī)定,職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,可以認(rèn)定為工傷,但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:
(一)故意犯罪的;
(二)醉酒或者吸毒的;
(三)自殘或者自殺的。所以保安飲酒后,因意外傷害而受傷的,不能認(rèn)定為工傷,更不會有認(rèn)定工傷的案例。
七、工傷索賠10個經(jīng)典案例?
1、一級工傷傷殘:2001年辦理一起外地來京務(wù)工人員,一位年僅26歲的英俊小伙子,因左胳膊在去山東煙臺出差途中遭遇車禍后被截斷造成四級傷殘,單位拒賠的工傷賠償?shù)膭趧訝幾h案,踏實、認(rèn)真負(fù)責(zé)和穩(wěn)健的工作,終使該外地打工者滿意獲賠,賠償獲得的工傷待遇計算到正常死亡時為止,共計一百余萬元。該案的成功代理引起《北京法制報》、《北京勞動午報》、中央人民廣播電臺等多家媒體的爭相報道和采訪。2011年6月27日,《上海法治報》在《律師講述》欄目以題為《駕車出事被截肢認(rèn)定工傷公司注銷逃責(zé)任艱難索賠》整版刊登了陳劍峰律師對本案的精彩回顧。
2、工亡:2003年辦理的北京市門頭溝區(qū)一位37歲的煤礦工人王先生因煤礦坍塌事故造成腰部癱瘓,被評為傷殘四級。單位拒絕賠償他。后經(jīng)人介紹慕名找到本律師,經(jīng)過勞動仲裁,使得該工人獲得十分滿意的賠償,賠償獲得的工傷待遇計算到正常死亡時為止也有將近百萬元之巨。
3、工亡:2006年辦理的北京市門頭溝區(qū)一位工人工傷死亡糾紛案,因單位拒絕賠償便慕名找到本律師代理,經(jīng)過耐心細(xì)致的與單位溝通協(xié)調(diào),最終獲賠40余萬元,遇難家屬十分滿意。
4、8級工傷傷殘:2009年,一位湖北省武漢市黃陂區(qū)來京務(wù)工的彭先生,在建筑工地打工不慎摔傷致右股骨頸骨折。因單位不予賠償遂慕名找本律師代理。經(jīng)過6個月的曲折取證工作和艱難的法律程序,為彭先生認(rèn)定了工傷、鑒定傷殘等級為8級。通過勞動仲裁,經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議,單位賠償9萬元。達(dá)成協(xié)議后,彭先生的女兒欣喜之余從老家武漢電話告訴本律師,9萬元拿到了。
5、一級工傷傷殘:2010年,河南省29歲的崔先生來京務(wù)工,因工搬運玻璃過程中被砸傷,致脖子以下全身癱瘓,單位只同意賠償除醫(yī)療費之外35萬元左右,單位想私了。崔先生覺得賠償額太低,沒有同意,遂慕名找陳劍峰大律師代理。找本律師代理前,崔先生所在單位沒有為其繳納任何社會保險。憑借豐富的辦案經(jīng)驗,陳劍峰律師和單位溝通談判,單位為其補繳了社保。接著在2011年順利辦理了工傷認(rèn)定,傷殘鑒定為一級,完全護理依賴等級。并且在2012年年初享受了國家工傷傷殘等級各項待遇,計算到正常死亡壽命,崔先生賠償額累計可達(dá)到200萬元以上。
6、一級工傷傷殘:2009年12月,河北省劉先生在京務(wù)工。單位派其到河北省廊坊市一家單位安裝金屬門,因不慎被嚴(yán)重?zé)齻娣e達(dá)85%,一級傷殘等級、完全護理依賴。本案涉及雙重賠償,經(jīng)陳劍峰大律師代理,雙重賠償獲得圓滿成功。本案經(jīng)過2010年年底、2011年一整年和2012年初,大概將近1年半的時間,艱苦的努力、非常曲折的訴訟以及補繳社保等過程,終于得到滿意的結(jié)果:判決廊坊公司賠償劉先生人身傷害款47萬元;另劉先生將享受到國家按月傷殘津貼、護理費等工傷傷殘待遇,如計算到正常死亡壽命,劉先生工傷賠償額累計也可達(dá)到200萬元以上。該案于2011年5月在北京《勞動午報》等媒體上刊登。本成功案例于2012年3月9日在中央人民廣播電臺華夏之聲創(chuàng)贏人生節(jié)目直播播出。
7、7級工傷傷殘:2008年,遼寧省沈陽市的杜先生在北京某建筑裝飾公司工作。單位派其到河北省廊坊市出差,在工作中不慎被重物砸傷,致右腳腳踝部多處骨折、內(nèi)固定手術(shù),醫(yī)療費數(shù)萬元全部由單位支付。由于各種原因,單位和杜先生本人都未在規(guī)定時間內(nèi)向勞動部門申請工傷認(rèn)定。2011年3月,單位委托社會司法鑒定機構(gòu)對杜先生傷殘進(jìn)行鑒定,結(jié)論為7級傷殘。杜先生在此單位工作10年,單位未給他繳納任何社會保險。就工傷賠償和社會保險賠償問題,杜先生和單位協(xié)商未果,遂慕名聘請陳劍峰大律師代理此案。經(jīng)過多次和單位溝通、協(xié)商,沒有經(jīng)過打官司,最后通過調(diào)解,單位賠償工傷待遇以及社會保險損失等共計22萬余元。為此,本案取得圓滿成功。本案于2012年4月在北京人民廣播電臺直播播出。
八、工傷連帶責(zé)任追償案例?
2017年8月,某服務(wù)公司(已依法取得勞務(wù)派遣行政許可)與某傳媒公司簽訂勞務(wù)派遣協(xié)議,約定某服務(wù)公司為某傳媒公司提供派遣人員,每天工作11小時,每人每月最低保底工時286小時。
2017年9月,某服務(wù)公司招用李某并派遣至某傳媒公司工作,未為李某繳納工傷保險。
2018年8月、9月、11月,李某月工時分別為319小時、293小時、322.5小時,每月休息日不超過3日。
2018年11月30日,李某工作時間為當(dāng)日晚8時30分至12月1日上午8時30分。李某于12月1日凌晨5時30分暈倒在單位衛(wèi)生間,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡,死亡原因為心肌梗死等。
2018年12月,某傳媒公司與李某近親屬惠某等簽訂賠償協(xié)議,約定某傳媒公司支付惠某等工亡待遇42萬元,惠某等不得再就李某工亡賠償事宜或在派遣工作期間享有的權(quán)利,向某傳媒公司提出任何形式的賠償要求。
上述協(xié)議簽訂后,某傳媒公司實際支付惠某等各項費用計423497.80元。
此后,李某所受傷害被社會保險行政部門認(rèn)定為工傷。某服務(wù)公司、惠某等不服仲裁裁決,訴至人民法院。
原告訴訟請求
惠某等請求判決某服務(wù)公司與某傳媒公司連帶支付醫(yī)療費、一次性工亡補助金、喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金,共計1193821元。
某服務(wù)公司請求判決不應(yīng)支付供養(yǎng)親屬撫恤金;應(yīng)支付的各項賠償中應(yīng)扣除某傳媒公司已支付款項;某傳媒公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
裁判結(jié)果
一審法院判決:按照《工傷保險條例》,因用人單位未為李某參加工傷保險,其工亡待遇由用人單位全部賠償。某服務(wù)公司和某傳媒公司連帶賠償惠某等醫(yī)療費、一次性工亡補助金、喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金合計766911.55元。某傳媒公司不服,提起上訴。二審法院判決:駁回上訴,維持原判。
九、手筋斷了工傷賠償案例?
手筋斷了具體賠償多少錢,要先做傷殘鑒定。民事賠償項目包括:醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失。
包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千一百七十九條 【人身損害賠償范圍】侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
十、腳踝骨折工傷賠償案例?
賠償案例:王阿姨在水產(chǎn)長干活沒有合同,期間受傷了,腳踝骨折,住院后老板交了2000的住院費,可能老板為了省錢吧,在家屬的同意下,刷了市民卡能報銷百分之60,現(xiàn)在要出院了,叫老板來結(jié)賬,老板說刷了市民卡,家屬也要出一半的醫(yī)療費,請問勞動法師怎么規(guī)定的,還是說我們走法律途徑,走法律途徑的話,現(xiàn)在的醫(yī)療費用誰來交?
律師回復(fù),工傷可以要求的賠償項目如下 : 《社會保險法》第三十八條因工傷發(fā)生的下列費用,按照國家規(guī)定從工傷保險基金中支付: (一)治療工傷的醫(yī)療費用和康復(fù)費用; (二)住院伙食補助費; (三)到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)的交通食宿費; (四)安裝配置傷殘輔助器具所需費用; (五)生活不能自理的,經(jīng)勞動能力鑒定委員會確認(rèn)的生活護理費; (六)一次性傷殘補助金和一至四級傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼; (七)終止或者解除勞動合同時,應(yīng)當(dāng)享受的一次性醫(yī)療補助金; (八)因工死亡的,其遺屬領(lǐng)取的喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和因工死亡補助金; (九)勞動能力鑒定費。